Производители платят DxOMark по 7 миллионов рублей за хвалебные тесты камер смартфонов

Артём Баусов avatar | 26
FavoriteLoading В закладки
Производители платят DxOMark по 7 миллионов рублей за хвалебные тесты камер смартфонов

Мы об этом догадывались, но сегодня инсайдер подтвердил информацию о том, что производители платят DxOMark за позитивные тесты камер смартфонов.

Об этом рассказал пользователь Weibo под ником Digital Chat Station. Компании перечисляют по €100 тыс. или 7 млн рублей в качестве «взноса за тест» и отправляют смартфоны в лабораторию, а взамен получают правильные настройки ПО камер.

Неудачные кадры никогда не публикуются, на сайте DxOMark появляются только идеальные снимки и записи.

В тему: Почему не стоит доверять рейтингу камер DXOMARK. Он просто продажный

Если бренд отказывается «заносить», то эксперты лаборатории покупают устройство за свои деньги и публикуют реальные результаты. По этой причине многие вендоры оказываются заметно ниже «лидеров» в рейтинге. [Weibo]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.42 из 5, оценили: 19)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Честные результаты? Ни за что.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 26

  1. imadproff avatar
    imadproff17 февраля в 12:35
    10

    Вау… вот это новость.
    Никогда бы не догадался…

  2. joker2k2 avatar
    joker2k217 февраля в 12:59
    5

    подумал что рублями платят. удивился.
    зашел, прочитал. понял что Артем мастер заголовка.
    написал комент.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов17 февраля в 13:01
    2

    @joker2k2, респект

  3. iBurokrat avatar
    iBurokrat17 февраля в 13:05
    2

    Никогда такого не было и вот опять.

  4. bt19 avatar
    bt1917 февраля в 13:12
    1

    Вот же гады! Где нибудь, что нибудь честное в этом мире осталось???

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights17 февраля в 14:28
    4

    @bt19, цены в пятерочке с красным ценником

    aydaya avatar
    aydaya17 февраля в 15:51
    1

    @bt19, да, новости на Первом и России.

  5. ​📌 avatar
    ​📌17 февраля в 13:15
    9

    Ну вот, обломали ведродpoчерам очередной оргазм от накрученных рейтингов. Они еще от липовых 108МП, которые по факту 12 отойти не могут

    e-ch avatar
    e-ch17 февраля в 13:51
    4

    @​📌, когда на первом месте этого рейтинга снова будет айфон – запоешь иначе.

    ​📌 avatar
    ​📌17 февраля в 14:41
    0

    @e-ch, чувак, этому рейтингу никто не верит еще со времен когда они обозревали только камеры.

    shaman2104 avatar
    shaman210418 февраля в 0:06
    2

    @​📌, балабол

  6. TutorAtog17 февраля в 13:41
    1

    Насколько же айдодлеры ненавидят ДХО. Им не достаточно того что у них клевая камера… им надо циферка.

    degussa8 avatar
    degussa817 февраля в 13:56
    11

    @TutorAtog, это на каком языке написано?

  7. mlserg avatar
    mlserg17 февраля в 14:04
    3

    То что заносят всем было понятно, вопрос был сколько? Ответ получили, спс)

  8. Simon_S8 avatar
    Simon_S817 февраля в 14:05
    6

    А я-то думал, что они получили сильно заранее новый Сяоми, и со всей беспристрастностью, честностью и открытостью проверили этот потрясающий смартф… простите, уже по клавиатуре не попадаю от смеха.

  9. Bezimita avatar
    Bezimita17 февраля в 14:30
    0

    Заказная статья. Где пруфы? Просто беситесь, что Айфоны не первые

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов17 февраля в 16:01
    2

    @Bezimita, лично мне плевать на цифры, мне моя камера нравится)

  10. mag88 avatar
    mag8817 февраля в 14:46
    0

    Эпл, жадные не заносят поэтому на третьих местах вместо первого, хах. Ой ребята, все знали, что вы продажные шкуры, а с пруфами и ценами выглядите как дешевая куртизанка, звонко по красоте.

  11. rukamaster avatar
    rukamaster17 февраля в 15:32
    1

    “Неудачные кадры никогда не публикуются, на сайте DxOMark появляются только идеальные снимки и записи.”
    Сразу видно что полный здешь. Они так отвратительно фоткуют всегда. Я в разы лучше сделаю снимки.

  12. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov17 февраля в 15:53
    2

    Где пруфы? Какой то там инсайдер, еще Гескина спросите он тоже инсайдер.

    ДХО считаю самым честным пока мне не докажут обратное.

  13. zabungalilovo avatar
    zabungalilovo17 февраля в 17:09
    3

    пользователь Weibo под ником Digital Chat Station

    Надежнейший из самых проверенных источников. Но хомячье урчанье «а я знал, знал!» уже не остановить))))

  14. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius17 февраля в 19:41
    0

    платят за точку отчета формируемую на конкретном ПО, в России это незаконно и негатив можно лить только в сравнении со своими же продуктами, а в США пжл., любой здравомыслящий человек понимает что это не более чем измерение питона в попугаях и к эталонным значениям профессиональной среды отношения не имеет, чистая вкусовщина, выдаваемая (и признаваемая) за некий »стандарт мобильной фотографии»

  15. andyfinch avatar
    andyfinch17 февраля в 20:53
    0

    Научитесь Вы уже писать грамотно. Подтвердить – предоставить какой-либо факт. В данном случае пользователь заявил, а не подтвердил.

  16. shaman2104 avatar
    shaman210418 февраля в 0:08
    0

    Яблочники-балаболы)

  17. Kovalenko Alexey18 февраля в 5:40
    0

    Как пользователь OnePlus7t подтверждаю – оценки DXO для oneplus странные. Если бы не гугл камера то можно вообще ставить вопрос о срочного избавления от телефона. Не первый раз к ним возникают вопросы – как говорится это жжжжжж неспроста.

  18. aandrejrogut avatar
    aandrejrogut24 апреля в 14:21
    0

    Давно известно, что ресурс DxOMark ставит высокие баллы за камеру тем фирмам, кто заплатит, поэтому не стоит опираться на их рейтинг при выборе хорошего фото флагмана.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь